星星小说

手机浏览器扫描二维码访问

第75章 关于始皇和秦朝的一些解释番外不算更新（第3页）

，其具体意思是：支付价值相当于一套铠甲（1344钱）、一面盾牌（384钱）的罚金！

（PS：关于这一点具体可去翻看“国家人文历史”

在2024-05-27的文章：【除了刑徒，还有谁修了这座千年陵墓？】“国家人文历史”

是人民日报社主办的杂志社，看他们比看网络流言可信多了！）

为了流量，连违背“军令如山”

这种大众认知的方面都可以歪曲造谣，这还真是无所不用其极！

三：始皇暴君之名是被黑的？

这是最让我无语的谣言。

所有史学家和史料没一个否认始皇的功绩，却也都给了暴君之名，哪怕是那些夸始皇的话后面，也带着骂他的，这是怎么看出来他被黑的？

他们说的被黑，应该是在梦里想出来的吧……

先看史料，营销号“骂”

得最多的司马迁在《史记·秦始皇本纪》里说：“续六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合。”

这好话他们知道了，可紧接着骂始皇的、说是暴君的就认为是假的？

这是什么鬼逻辑？

明代思想家李贽在《史纲评要》里说：“始皇帝，自是千古一帝也”

。

这也是“千古一帝”

这个名号来源！

但李贽不仅夸他了，还骂他了，而且总体上对始皇还是“贬大于夸”

，而同时期的另一个人——刘邦，李贽在《藏书》中却说：“汉祖之神圣，尧以后一人也”

。

他还在《续藏书》中说：“我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也”

。

可怎么网络上“千古一帝”

的名号起来了，“神圣汉祖”

“万古一帝高皇帝”

这俩名号没起来？你们猜营销号为什么要这么搞？

他们在拿着你们对秦朝和始皇的遗憾哄你们玩、为他们赚流量变钱呢！

至于什么司马迁是故意黑的，什么后朝写前朝必须黑之类的……

别的朝代或许有，但这些放在秦朝身上你绝对不要信！

司马迁的《史记》是他自已个人写的，与汉朝无关。

而且隔代修史是从东汉才开始的，班固修了被称为前汉书的《汉史》，这才有隔代修史的传统。

人西汉自已压根就没有给秦朝修过史，汉高祖刘邦还以始皇为目标说过“大丈夫当如此也”

，汉承秦制、各方面基本都只是放松就拿来用了，他们哪来的闲心去黑秦朝和始皇？

至于说司马迁故意黑……

汉武帝看完《史记·今上本纪（孝武本纪）》后自已都想把司马迁宰了，据说五千个字里一半都是骂他的……

以至于后来汉武帝直接封杀这书，现在的《史记·孝武本纪》都是删减过的，《史记》完整版直到汉宣帝时期才全部流传出来，那怎么不说他黑了汉朝？

造谣的人怕是压根就不知道这一点吧？